Distanza dell'orizzonte = km
Parte nascosta dietro la curvatura= m
Altezza minima necessaria per vedere la cima dell'obiettivo= m
Altezza minima necessaria per vedere completamente l'obiettivo= m
Distanza massima dall'obiettivo a cui la cima sia visibile= km
Declinazione dell'orizzonte=
L'obiettivo è
Io continuo ad essere un terra globalista sebbene po' ammaccato, però con altrettanta onestà devo ammettere che alcuni dubbi continuano a rimaner tali nella mia mente.
RispondiEliminaPer caso ho scoperto questo sito sugli "illusi",ben fatto e strutturato ed ecco qui a mostrarvi un mio dubbio che spero possiate risolvere.
Ecco il caso: da Vasto (ch)si può vedere l'arcipelago delle isole Tremiti.In particolare vorrei segnalare isola di Pianosa che è situata ad 85 km circa ,ed ha un'altezza di 15 mslm .Il punto più alto di Vasto è a 144 mslm. Rifrazione o meno sembra che l'altezza della curvatura sarebbe fra 95 e 140 m ,tanto abbondante da coprire la vista dell'isola.
Sempre da Vasto si può vedere l'isola di Pelagosa la cui altezza massima è di 103 mslm ed è ad una distanza di 130 km.
Qui addirittura ci sarebbero fra 450 e 600 m di altezza della curvatura e quindi ben oltre i soli 103 m massimi dell'isola.
Per onestà devo dire che il link e relative foto non sono mie.
http://noivastesi.blogspot.it/2009/10/solo-le-tremiti-no-no-si-vede-anche.html
Conclusione? Spero vivamente che possiate darmi un spiegazione razionale e ragionevole senza troppi calcoli matematici!E togliermi almeno questo dubbio che sembra così reale.
ps:
Proposta per una squadra di fisici appassionati: l'Italia è contornata di molte isolette ,per cui uno studio sistematico che ne dimostri la loro distanza da vari punti della nostra penisola potrebbe far luce su questa benedetta curvatura. Esempio? Le isole pontine o le eolie da quale punto della costa si vedono?
Personalmente continuerò queste misurazioni per conto mio,in attesa che un team di ricercatori svolga con più tempo,mezzi e passione questa mia proposta.
Buon lavoro e buona ricerca a tutti ringraziando quanti con onesta e serietà discuteranno serenamente senza pregiudizi.
Mi scuso per il precedente commento ,ricaricando la pagina il calcolatore ha annullato le misure immesse...Spero che si possa cancellare al più presto per evitare confusione
RispondiEliminaIo continuo ad essere un terra globalista sebbene po' ammaccato, però con altrettanta onestà devo ammettere che alcuni dubbi continuano a rimaner tali nella mia mente.
Per caso ho scoperto questo sito sugli "illusi",ben fatto e strutturato ed ecco qui a mostrarvi un mio dubbio che spero possiate risolvere.
Ecco il caso: da Vasto (ch)si può vedere l'arcipelago delle isole Tremiti.In particolare vorrei segnalare isola di Pianosa che è situata ad 85 km circa ,ed ha un'altezza di 15 mslm .Il punto più alto di Vasto è a 144 mslm. Rifrazione o meno sembra che l'altezza della curvatura sarebbe fra 95 e 140 m ,tanto abbondante da coprire la vista dell'isola.
Sempre da Vasto si può vedere l'isola di Pelagosa la cui altezza massima è di 103 mslm ed è ad una distanza di 130 km.
Qui addirittura ci sarebbero fra 450 e 600 m di altezza della curvatura e quindi ben oltre i soli 103 m massimi dell'isola.
Per onestà devo dire che il link e relative foto non sono mie.
http://noivastesi.blogspot.it/2009/10/solo-le-tremiti-no-no-si-vede-anche.html
Conclusione? Spero vivamente che possiate darmi un spiegazione razionale e ragionevole senza troppi calcoli matematici!E togliermi almeno questo dubbio che sembra così reale.
ps:
Proposta per una squadra di fisici appassionati: l'Italia è contornata di molte isolette ,per cui uno studio sistematico che ne dimostri la loro distanza da vari punti della nostra penisola potrebbe far luce su questa benedetta curvatura. Esempio? Le isole pontine o le eolie da quale punto della costa si vedono?
Personalmente continuerò queste misurazioni per conto mio,in attesa che un team di ricercatori svolga con più tempo,mezzi e passione questa mia proposta.
Buon lavoro e buona ricerca a tutti ringraziando quanti con onesta e serietà discuteranno serenamente senza pregiudizi.
Ciao Anonimo.
EliminaLa questione è molto semplice: in quella foto non si vedono le isole di Pianosa e di Pelagrosa.
Le tre prominenze sono delle tre principali isole delle Tremiti, ovvero San Domino, San Nicola e Capraia.
Il fatto che ci sia uno stacco tra le tre prominenze dipende proprio dalla presenza della curvatura che sta coprendo la parte bassa delle tre isole.
http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/pans/email/20180118_133253_459_100_15_5_236_0001.html
EliminaUn mio amico dice che ha cominciato a credere nella terra piatta facendo un'esperimento in prima persona: racconta di aver posizionato un telescopio sul pontile di S.Arcangelo sul Trasimeno (piedistallo di 1 metro) e, in una giornata limpida con le acque del lago completamente calme, di aver visto chiaramente il pontile di Tuoro distante 15 Km in linea d'aria.
RispondiEliminaLui afferma che se ci fosse la curvatura questo non sarebbe stato possibile, anche in base ai calcoli.
Vi prego, aiutatemi a salvarlo ;)
Ciao Gabriella.
EliminaMi farebbe tanto piacere aiutarti, ma oltre produrre evidenze e prove su questo blog e cercare di conversare con i diretti interessati (quasi sempre fallimentare) non posso fare.
Il problema relativo a questi esperimenti fai-da-te è abbastanza annoso.
Sono fatti male, senza capire bene tutte le variabili in gioco ed in un quadro in cui ci sono margini di errore piuttosto pesanti.
Una persona preparata non farebbe mai di questi esperimenti per provare alcunchè.
Fare osservazioni ad 1m sopra il pelo dell'acqua sarebbe proprio da evitare, dal momento che nella fascia di 1 metro ci sono scambi termici e di umidità tra l'atmosfera e l'acqua difficilmente misurabili e quantificabili. Molti usano la rifrazione standard nei calcolatori come questo, ma è assolutamente sbagliato.
Un altro grosso problema è che chi fa questi esperimenti punta tutto su di essi, nonostante siano assolutamente inconclusivi, e non considera il quadro generale, fatto di prove molto evidenti della sfericità della Terra. Tra gli articoli di questo blog ce ne sono diverse, dalla verifica della curvatura attraverso i video dei palloni sonda, alla misurazione dell'altezza angolare di polaris, alla comprensione di come funzioni REALMENTE la prospettiva.
Purtroppo, il cervello umano è un'arma a doppio taglio: quando si convince di qualcosa, difficilmente trova la strada per rimettersi in discussione.
Ho avuto centinaia e centinaia di conversazioni con persone convinte di questa fesseria e non c'è stato verso in nessuna maniera di spostarle di un solo millimetro.
Magari, con il tuo amico sarà diverso.
In ogni modo, puoi invitarlo a frequentare sia questo blog che la pagina FB, dove cerchiamo di avere un dialogo civile ed onesto con chi crede nella terra piatta.
“Corsica non è un miraggio“ premetto che non sono terrapiattista ma se vedete questo video su YouTube come lo spiegate è un miraggio ??secondo me la terra non è né piatta ne sferica
RispondiEliminaCiao Giuseppe.
RispondiEliminaHo già ricevuto una argomentazione simile da parte di un altro utente.
Vi prego, non indicatemi i video di Tinelli come se contenessero qualche verità.
È stato dimostrato già svariate volte che Tinelli è un ciarlatano di prima categoria.
Fatevi venire i dubbi quando ne incrociate uno.
Ma, veniamo al punto.
Domanda: come fai a capire cosa è e cosa non è un miraggio?
Ti assicuro che la natura non ci mette la didascalia sotto quando ne produce uno.
Analizziamo cosa si vede nel video.
Appare del tutto evidente che c'è un miraggio inferiore e si capisce anche il punto dove c'è la specchiatura.
https://imgur.com/ujfBaBd
Sembra quasi di vedere tutta la Corsica quando, invece, stiamo vedendo mezza costa specchiata.
Questo è assolutamente normale sulla Terra sferica.
Si in pratica è come trovare la moglie a letto con un altro ma non ti ha fatto le corna era solo un miraggio 🤪🤪🤪🤪
EliminaNo, non è la stessa cosa.
EliminaÈ inutile che fai battute cretine.
Il video presenta un miraggio inferiore. Si può riconoscere anche l'asse di specchiatura.
https://youtu.be/ShiPT751X10
RispondiEliminaMonte Cinto 2706metri
Distanza da Ventimiglia 189 Km
Video girato da 5/10 metri slm
TERRA PIATTA
Direi proprio di no.
EliminaBasta che metti i dati nel calcolatore e scoprirai che con una vista a 10 metri slm, il monte Cinto è parzialmente visibile già senza rifrazione.Circa 200 metri.
Aggiungendo una rifrazione standard, la parte visibile diventa circa 700 metri.
Terra piatta direi proprio di no.